Harvey Weinstein indicted on additional sex crimes charges ahead of New York retrial

posted in: Politics | 0

By MICHAEL R. SISAK

NEW YORK (AP) — Disgraced movie mogul Harvey Weinstein has been indicted on additional sex crimes charges ahead of his retrial in New York, Manhattan prosecutors said at a hearing Thursday.

The indictment will remain under seal until Weinstein’s arraignment on the new charges, which is scheduled for Sept. 18.

Weinstein, 72, is recovering from emergency heart surgery Monday at a Manhattan hospital to remove fluid on his heart and lungs and was not at Thursday’s hearing.

Prosecutors retrying Weinstein’s overturned rape conviction disclosed last week that they had begun presenting to a grand jury evidence of up to three additional allegations against Weinstein, dating as far back as the mid-2000s.

They include alleged sexual assaults at the Tribeca Grand Hotel, now known as the Roxy Hotel, and in a Lower Manhattan residential building between late 2005 and mid-2006, and an alleged sexual assault at a Tribeca hotel in May 2016.

Because the indictment is under seal, it was not known whether the new charges involved some or all of the additional allegations.

Prosecutors had been seeking to retry Weinstein after New York’s highest court, the Court of Appeals, overturned his 2020 conviction on rape and sexual assault charges earlier this year and ordered a new trial.

It remains to be seen whether the new charges will be included in the retrial, as prosecutors hope, or handled as a separate case by the court.

The new charges come after prosecutors in Britain announced last week that they would no longer pursue charges of indecent assault against Weinstein, who was the most prominent villain of the #MeToo movement in 2017 when women began going public with accounts of his behavior.

Weinstein, who co-founded the film and television production company Miramax, has long maintained that any sexual activity was consensual.

At Thursday’s hearing, Judge Curtis Farber ruled that because of Weinstein’s health concerns, he will be allowed to remain at Bellevue Hospital indefinitely instead of being moved back to the city’s Rikers Island jail complex.

Manhattan District Attorney Alvin Bragg’s office had signaled for months that new charges were imminent against Weinstein, who was once one of the most powerful people in Hollywood, having produced films such as “Pulp Fiction” and “The Crying Game.”

In July, prosecutors told a judge they were actively pursuing claims of rape that occurred in Manhattan within the statute of limitations.

They said some potential accusers who were not ready to come forward during Weinstein’s first New York trial had indicated they were now willing to testify.

New York’s highest court threw out Weinstein’s 2020 conviction in April after determining the trial judge unfairly allowed testimony against him based on allegations from other women that were not part of the case.

Prosecutors have said one of the accusers in that case, Jessica Mann, is prepared to testify against him again. It’s unclear if the second accuser, Mimi Haley, would participate. Her lawyer, Gloria Allred, declined to comment.

The Associated Press does not generally identify people alleging sexual assault unless they consent to be named, as Haley and Mann did.

Weinstein, who had been serving a 23-year sentence in New York when his conviction was quashed, was convicted in Los Angeles in 2022 of another rape.

His 16-year prison sentence in that case still stands, but his lawyers appealed in June, arguing he did not get a fair trial in Los Angeles. Weinstein has remained in custody in New York’s Rikers Island jail complex while awaiting the retrial.

A Slice of Life in Watermelon Country

posted in: News | 0

East Davis Street in Luling is lined with low-slung brick mom-and-pop shops. One, a cafe, is actually called “Mom’s Front Porch”. But the road deviates from a classic Main Street feel with its centerpiece: a massive tin-roofed pavilion topped with an ornate green sculpture, marking it as the home of the Central Texas town’s longrunning “Watermelon Thump” festival. 

The pavilion is a permanent fixture; in fact, the nonprofit that runs the Thump owns a good portion of the street. The festival takes place the last full weekend of June, and the street becomes a beacon for watermelon lovers. Light poles, trash cans, storefront windows— anything that can be adorned with watermelons surely will be. Luling’s population is under 6,000, but the annual event—with carnival rides, contests, and live music—draws about 30,000 visitors.

It’s a lot for first-time attendees, or even casual melon enthusiasts, to take in. Nicole Smith, photographer and writer for thelocal weekly Luling Newsboy & Signal, offers to guide me through the weekend. “I will be here, needless to say, because this is the thing in town,” she tells me. “No other news can happen.”

Growers can rake in thousands of dollars for a single fruit during the high-energy melon auction. (Michelle Pitcher)

Industrial fans line the pavilion to beat back the 5-o’clock heat ahead of the opening ceremonies: the watermelon weigh-in and, of course, the Watermelon Thump Queen’s coronation. In front, this year’s entries in the growing competition line the stage. The imposing melons will be auctioned off the next day, proceeds going to the growers and scholarships for local high schoolers. I’m told the all-time auction record was around $35,000 for a single fruit. 

The official weight announcer—who’s been doing the job for 44 years—stands onstage behind a folding table, as growers hoist melons onto the scale. Pregnant seconds pass as the scale calibrates, then the official weight is announced. 

The second melon in line is a commanding fruit I feel compelled to call The Big One. It hasn’t hit the scale yet, but it’s clearly the largest of the bunch. As its grower lifts it to the scale, someone in the crowd shouts, “Don’t drop it!” The Thump has an established policy for dropped melons: If it makes it through the door, it’s entered into the contest; with witnesses, festival staff weigh the dropped melon’s remains, and the result goes into the record books. One grower suffered that fate this year: His knee gave out earlier that day, and he and his 105-pound watermelon hit the ground. 

The Big One, unscathed, weighs in at 125.1 pounds. It was grown by Paul Mikesh, co-owner of an eponymous fruit and vegetable company, over the course of 130 days. 

Sporting a well-worn Mikesh Produce hat, he says he learned the secret to growing super-sized watermelons from his late friend, who was tight-lipped about the technique with everyone but him. In the glow of his second Grand Championship win, Mikesh shares the secret: Prune all but one fruit off of each vine. This way, each vine can focus its resources on one melon. Even then, a lot can go wrong.

This year, only seven growers entered the contest. In years past, the Thump had so many growers they had to limit the auction to the top 15. You have a lot of enemies as a melon grower: wild hogs, deer, too much rain, too little rain. “Everything’s against you,” says Bubba Damon, a Watermelon Thump board member. Many local growers have turned to less-fickle crops or livestock. 

Bubba is a realist, but he’s also a devotee. He grew up working in watermelon patches. His wife and daughter, both former Watermelon Thump Queens, are bustling around the adjacent pavilion preparing for this year’s coronation as we talk. 

Part of the previous queen’s court carries this year’s queen’s crown before the results ceremony. (Michelle Pitcher)

Next door, more than 100 seats face a stage and flank an elevated runway. Bleachers line the perimeter, but even those overflow seats aren’t enough, and spectators spill into the adjacent pavilion, eager to see which Luling high schooler will be Queen. The title comes with a crown, a sash, and a time commitment: The winner will spend the next year traveling to various festivals around Texas. The 2023 queen reportedly traveled over 4,000 miles during her reign. 

Before this year’s winner—voted in by the 2,546 Luling residents who cast ballots—is announced, the outgoing queen speaks. She recalls talking with her grandfather after winning in 2023. He was brought to tears, she says, because when he immigrated to the United States, “He never would have imagined his granddaughter becoming queen to represent a whole town.” 

St. Paul police, school district say social media threats not believed to be credible

posted in: News | 0

A social media threat is circulating about local schools, which St. Paul police said they don’t believe is credible.

The threat led two charter schools in St. Paul to close on Thursday. Community School of Excellence and HOPE Community Academy both posted on social media that they made the decision to close “to ensure the safety of all students and staff.”

St. Paul Public Schools are open. The district was “made aware of nationwide rumors circulating within our school communities, alleging possible violence at schools throughout Minnesota and the Twin Cities,” the district said in a Wednesday night letter to parents. “The information is spreading through social media, primarily on TikTok and Snapchat.”

Investigators have been working with the Minnesota Bureau of Criminal Apprehension and St. Paul Public Schools security, said Sgt. Mike Ernster, a St. Paul Police spokesman.

“We will continue to monitor and work with our law enforcement partners,” he said. “We are prepared to take steps, if needed, to make sure the children in our schools remain safe.”

Hmong College Prep Academy, a charter school in St. Paul, is open Thursday, writing to parents they’ve have “a police presence on campus as an extra precaution.”

Many of the messages being shared on social media are copied from posts outside the SPPS district, according to the district’s letter.

The district said they take “every alleged threat seriously. We work closely with our local, state and national law enforcement partners to evaluate every threat. We do not believe that this threat is credible, and there is currently no danger to any SPPS campus.”

Related Articles

Crime & Public Safety |


As St. Paul’s Office of Neighborhood Safety grows, city council asks how to keep funding it

Crime & Public Safety |


Review of former Ramsey County medical examiner’s work identifies 7 cases for closer look

Crime & Public Safety |


9/11 anniversary brings Biden, Harris and Trump together at ground zero

Crime & Public Safety |


Dump truck driver dies in fiery single-vehicle crash on I-35W at U.S. 10

Crime & Public Safety |


Stillwater motorcyclist killed in crash at Highways 95 and 36

¿Quién puede programar citas en el Centro de navegación de recursos para solicitantes de asilo y quién no?

posted in: News | 0

“La imposibilidad de conseguir una cita para el asilo tiene profundas consecuencias en la vida de los migrantes”, afirma Sophie Bah Kouyate, gestora de servicios de African Communities Together. “Sin acceso a estas citas, los migrantes quedan a menudo en un estado de limbo, incapaces de obtener un estatuto legal o acceder a servicios esenciales”.

Adi Talwar

El Centro de navegación de recursos para solicitantes de asilo de la ciudad se encuentra en la sede de la Cruz Roja Americana, en el 520 West 49th St. de Manhattan.

Este artículo se publicó originalmente en inglés el 11 de septiembre. Traducido por Daniel Parra. Read the English version here.

En una fresca mañana de finales de agosto, los inmigrantes llegaban al Centro de navegación de recursos para solicitantes de asilo (AAHC por sus siglas en inglés), se reunían junto a la escalera y esperaban a ser llamados.

El personal del lugar se asomaba a la puerta y preguntaba a la siguiente persona por qué estaba allí. Los motivos eran variados: algunos inmigrantes trataban de resolver dudas sencillas sobre cómo cambiar la dirección en el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS por sus siglas en inglés), o averiguar cuándo empezaban las clases.

Para otros, había más en juego: habían programado citas para solicitar asilo, con carpetas de documentos cruciales bajo el brazo.

El AAHC, situado en el centro de Manhattan dentro de las instalaciones de la Cruz Roja Americana, ayuda a los nuevos inmigrantes neoyorquinos a completar y presentar solicitudes de asilo, estatus de protección temporal y autorización de trabajo desde 2023. Se han presentado más de 67.000 solicitudes de este tipo, según informaron funcionarios de la administración de Eric Adams la semana pasada, y en julio recibió un premio al servicio público de la American Bar Association. 

“La ciudad de Nueva York ha hecho más que cualquier otra localidad del país para gestionar la crisis de los solicitantes de asilo, y una parte clave de ese trabajo es ayudar a nuestros recién llegados a dar sus siguientes pasos hacia la independencia ayudándoles a presentar las vitales y complicadas solicitudes de autorización de trabajo, TPS y asilo”, dijo entonces el alcalde Eric Adams en un comunicado. 

Pero cumplir los requisitos para obtener una cita en el AAHC no es tan sencillo. Los inmigrantes deben estar en el sistema de albergues o haberlo abandonado recientemente, y deben tener derecho a autorización de trabajo, TPS o asilo, explicó la alcaldía.

Si bien el personal de los refugios son el canal principal para programar citas en el Centro de navegación de recursos para solicitantes de asilo de la ciudad, una red de organizaciones comunitarias y proveedores de servicios jurídicos también puede remitir casos de migrantes para aplicar por asilo. 

“La ciudad reconoce que los proveedores de servicios comunitarios pueden encontrarse con residentes elegibles en refugios que no han podido hacer citas a través de su administrador de casos”, dice un conjunto de directrices de la Oficina de la Alcaldía para Asuntos del Inmigrante (MOIA por sus siglas en inglés). “Para solucionar esto, la alcaldía aceptará referidos para citas de organizaciones sin ánimo de lucro contratadas por la alcaldía”.

Sin embargo, esas directrices estipulan que estas organizaciones sólo pueden referir a inmigrantes que estén “a menos de 4 semanas de la fecha límite de presentación de su solicitud de un año”, dice un documento que resume las normas, obtenido por City Limits.

Según la ley federal, los inmigrantes que solicitan asilo deben presentar su solicitud en el plazo de un año desde su llegada más reciente a los Estados Unidos. Según el USCIS, si presentan el formulario después de un año, no podrán optar al asilo, salvo en determinadas circunstancias.

“NO remita a personas a las que les falten más de 4 semanas para cumplir el plazo de un año para la solicitud de asilo”, reitera el documento.

Adi Talwar

El Centro de navegación de recursos para solicitantes de asilo de la ciudad en Manhattan.

Sin embargo, para las organizaciones de base comunitaria que no disponen de un brazo legal para ayudar directamente a los inmigrantes con los que trabajan, esta restricción les ha impedido referir a los recién llegados, retrasando todas las ventajas económicas que conlleva la solicitud de asilo: solicitar un permiso de trabajo tras 150 días de haber enviado la solicitud, ser autosuficiente más rápidamente y optar a determinados programas públicos.

“Muchos experimentan un mayor estrés y ansiedad debido a la incertidumbre sobre su futuro y al miedo constante a ser detenidos o deportados”, afirma Sophie Bah Kouyate, gestora de servicios de African Communities Together, una de las varias organizaciones de base comunitaria de la red ASLAN —por sus siglas en inglés—, un grupo de proveedores contratados por la ciudad para prestar asistencia jurídica a los nuevos inmigrantes.

“La imposibilidad de trabajar legalmente obliga a algunos a aceptar empleos mal pagados e inestables, lo que puede acarrearles dificultades económicas y dificultar su manutención y la de sus familias. Esta situación también afecta a su salud mental, provocando sentimientos de desesperanza y depresión”, añadió Bah Kouyate.

Además, solicitar asilo puede afectar a la capacidad de un inmigrante para acceder a un refugio en la ciudad de Nueva York. 

Tras un acuerdo legal alcanzado esta primavera, la ciudad ha dificultado que los migrantes adultos sin hijos prolonguen su estancia en los refugios más allá de los 30 o 60 días iniciales, alegando falta de espacio y recursos. Más de 64.000 migrantes se encuentran en el sistema de acogida de la ciudad después de que más de 210.000 llegaran a la ciudad en los últimos dos años.

Adi Talwar

La fila frente a St. Brigid’s en el East Village, donde los migrantes pueden volver a solicitar refugio o pasajes para salir de la ciudad, en la mañana del 22 de mayo de 2024.

Haber solicitado asilo es uno de los criterios que pueden hacer que una persona pase otra temporada en un albergue y, como reveló City Limits el mes pasado, también puede suponer una estancia más larga en un albergue: otros 60 días en lugar de 30.

La oficina de MOIA explicó que la directriz aplica a los proveedores que forman parte de la red ASLAN, así como a las siguientes iniciativas: ActionNYC (una línea telefónica de asistencia jurídica en materia de inmigración financiada por la ciudad), los sitios satélite (una red de organizaciones comunitarias que prestan servicios en los cinco condados), la Haitian Response Initiative (Iniciativa de Respuesta Haitiana que es un grupo de ocho organizaciones comunitarias que prestan servicios a los neoyorquinos de origen haitiano), los centros del Departamento de Servicios para Pequeñas empresas y los centros para jóvenes sin hogar del Departamento de Juventud y Desarrollo Comunitario de la ciudad de Nueva York.

“MOIA trabaja con socios comunitarios aprobados —contratados en virtud de los programas de la ciudad que figuran en el documento— para asegurarse de que están equipados para identificar y remitir a las personas elegibles al AAHC, cuando una persona no ha podido hacer una cita a través de su administrador de casos del refugio”, dijo el portavoz MOIA Shaina Coronel en un comunicado.

Cuando se le preguntó por qué las organizaciones de base comunitaria sólo podían remitir a personas que estuvieran a punto de cumplir el plazo de presentación del primer año, MOIA remitió las preguntas a la alcaldía, que a su vez dijo que las remisiones de las organizaciones son sólo una vía de las muchas existentes. 

Pero las organizaciones de base comunitaria que hablaron con City Limits dijeron que los criterios les dejan pocas opciones cuando los clientes no están en el rango estipulado.

Los miembros de la red ASLAN, como New York Legal Assistance Group, que presta servicios jurídicos, dijeron que cuando migrantes recién llegados llaman a sus puertas los remiten a talleres “pro se”, una ayuda menos individualizada que la que se podría obtener en el AAHC, pero en la que los solicitantes pueden rellenar el papeleo por sí mismos bajo la supervisión del personal de la organización.

Por el contrario, las organizaciones de base comunitaria que no ofrecen servicios jurídicos y no pueden remitir a la persona al AAHC atienden la necesidad de la persona diciéndole que vuelva al refugio, si está en uno, y pida allí una cita al AAHC.

“La imposibilidad de conseguir una cita para el asilo tiene profundas consecuencias en la vida de los migrantes”, afirmó Bah Kouyate. “Sin acceso a estas citas, los migrantes quedan a menudo en un estado de limbo, incapaces de obtener un estatuto legal o acceder a servicios esenciales”.

La alcaldía no dió datos sobre cuántas remisiones de casos dentro del plazo de cuatro semanas han realizado las organizaciones que contratan con la ciudad.

Según los datos compartidos por la supervisora de la línea directa de ActionNYC, Elizabeta Markuci, entre junio de 2023 y junio de 2024, el programa recibió más de 50.000 llamadas sobre todo tipo de casos de inmigración. Durante ese tiempo, refirió 244 casos en el rango al AAHC.

Además, refirió a otras 2.900 personas a programas distintos del AAHC, como el servicio de ayuda a los tribunales de inmigrantes de Catholic Charities, que ofrece consultas sobre inmigración y representación legal a inmigrantes en los tribunales de inmigración de Nueva York.

Markuci, directora de servicios de atención telefónica, formación y desarrollo de políticas en la división de servicios a inmigrantes y refugiados de Catholic Charities Community Services, advirtió que los datos no ofrecen una imagen clara de la población recién llegada a la ciudad, ni de cuántos inmigrantes pueden haber llamado que no se acercaban al plazo de un año de llegada.

Adi Talwar

Carteles sobre la recogida de correo en una ventana de la sede de la Cruz Roja Americana, donde se encuentra el Centro de navegación de recursos para solicitantes de asilo de la ciudad.

Aquella mañana de agosto afuera del AAHC, City Limits habló con varios inmigrantes que habían conseguido una cita. Algunos, como la colombiana Andrea, quien pidió que no se utilizara su nombre completo por miedo a poner en peligro su caso, dijeron que no había sido fácil y que había llevado varios meses.

“Hablé muchas veces en el refugio”, dijo refiriéndose al personal en las carpas para adultos migrantes en Randall’s Island donde se alojaba. “No hay gente disponible, me dijeron, venga otro día”.

Al venezolano Jesús Escalante, de 38 años, recibir una cita le había llevado menos de un mes. “En cuanto llegué, la gente del refugio de Queens me ayudó”, dijo Escalante.

Mientras tanto, los inmigrantes que llevan más tiempo fuera del sistema de acogida no pueden optar a los servicios del AAHC. Deben pagar ellos mismos los honorarios de un abogado o buscar organizaciones que presten servicios pro se.

Este fue un punto de discordia para los defensores de las personas sin hogar el mes pasado, tras conocer el plan municipal de desalojar un campamento de inmigrantes durmiendo a la intemperie en Randall’s Island, incluidos algunos cuyo plazo de acogida había expirado. 

“Muchos clientes se han visto obligados a vivir a la intemperie porque el sistema de refugios no les ha ofrecido la ayuda que necesitan”, dijeron Legal Aid Society y la Coalition for the Homeless en una declaración conjunta antes de la retirada de campamentos prevista por la ciudad.

“Aunque podrían volver a entrar en el refugio después de completar una solicitud de asilo, la ciudad no les ha ofrecido un medio para acceder a las citas en el Centro de navegación de recursos para solicitantes de asilo, por lo que los clientes se quedan sin opciones de refugio seguro”, dijeron los grupos.

Para ponerse en contacto con el reportero de esta noticia, escriba a Daniel@citylimits.org. Para ponerse en contacto con la editora, escriba a Jeanmarie@citylimits.org.